新风系统参数横向对比
下表汇总各品牌代表机型的关键参数与综合分，便于横向对照。参数来源为品牌官方公示，具体在售型号可能不同；排名不分先后，综合参考，数据来源见各品牌页。
| 品牌 | 综合分 | 净化过滤 | 换气风量 | 热交换 | 噪音安装 | 口碑耗材 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 松下Panasonic 主流 | 8.6 | 滤网结构较完整，中高端带HEPA高效过滤 | 管道式风量充足，覆盖面积档位齐全 | 全热交换技术积累深厚，热回收效率好 | 日系工艺噪音控制好，管道式需专业安装 | 整机稳定耐用口碑好，网点覆盖广 |
| 大金DAIKIN 高端 | 8.5 | 滤网配置达标，中高端带高效过滤 | 中央管道式风量充足，覆盖档位齐全 | 暖通基因深厚，全热交换与温湿度舒适是强项 | 运行噪音控制较好，管道式需专业安装 | 进口高端口碑稳定，可与中央空调一体化 |
| 三菱电机Mitsubishi Electric 高端 | 8.5 | 基础过滤达标，高效净化需按机型核对滤网等级 | 中央管道式风量充足，覆盖档位齐全 | Lossnay全热交换成熟，热回收效率与温湿度回收是强项 | 整机做工扎实，噪音控制好，管道式需专业安装 | 长期稳定性口碑好，售后依赖授权服务商 |
| 森德Zehnder 高端 | 8.5 | 滤网系统完整，可选配高效过滤 | 住宅系统风量匹配设计规范 | 全热交换与热回收效率是欧洲高端强项 | 静音与气流设计考究，需专业系统安装 | 高端口碑好，品牌小众、售后依赖专业代理 |
| 爱迪士Aldes 高端 | 8.4 | 滤网配置完整，双向流可配高效过滤 | 中央新风风量与气流组织规范，全屋覆盖能力强 | 双向流机型带全热交换，热回收达标 | 系统噪音控制尚可，效果依赖管道设计与施工 | 专业通风口碑好，零售知名度不及日系 |
| 远大BROAD 主流 | 8.4 | 静电除尘+高效滤网，PM2.5净化能力强 | 机型风量档位齐全 | 部分机型带热回收，配置需按机型核对 | 运行噪音控制尚可，中央方案依赖施工 | 洁净新风口碑好，静电除尘需留意臭氧标注 |
| 霍尼韦尔Honeywell 主流 | 8.4 | 空气过滤技术积累强，高效HEPA除霾能力好 | 中央与壁挂机型风量档位齐全 | 部分机型热交换基础，需核对是否全热交换 | 运行噪音控制尚可，管道式依赖施工质量 | 净化型新风口碑好，网点密度不及专业品牌 |
| 兰舍Lansair 主流 | 8.4 | 滤网结构完整，双向流可配高效过滤 | 家用中央新风风量与覆盖设计成熟 | 双向流全热交换产品线成熟，热回收达标 | 运行噪音控制尚可，本土安装服务体系相对完整 | 专业新风口碑好，性价比是口碑点 |
| 造梦者iCareair 主流 | 8.3 | 高效滤网除霾配置较扎实，HEPA过滤达标 | 壁挂机型单机覆盖有限，多房间需多台 | 壁挂式带全热交换，热回收表现较好 | 壁挂式免大规模布管、安装灵活门槛低 | 壁挂新风口碑好，品牌历史短、网点密度不及老牌 |
| 布朗Broan 高端 | 8.2 | 滤网配置达标，可选配高效过滤模块 | 中央管道式风量充足，工程化覆盖能力强 | HRV/ERV热回收产品线成熟，热回收达标 | 系统噪音控制尚可，偏工程化依赖施工 | 专业通风口碑好，家用零售知名度与网点有限 |
| 小米/米家Xiaomi 入门 | 8.1 | 带过滤机型HEPA达标，入门机型净化上限有限 | 壁挂入门满足单房间日常换气，全屋覆盖不足 | 部分机型带热交换，热回收配置偏入门 | 壁挂式安装门槛低，睡眠档噪音控制尚可 | 性价比与智能体验口碑好，滤芯耗材价格亲民 |
表中「—」表示该项暂无公开数据。参数仅供横向参考，实际以品牌官网最新公示为准。